日期：2025-09-24 13:05:31
放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
俄乌冲突的局势变化，让全球都感受到大国的博弈有多复杂。美国一些智库和学者已经开始冷静盘点自家在台湾问题上的得失，动作挺快的。相比之下，岛内一些人还停留在老一套思维里，总觉得能靠外部力量撑腰。
美国战略反思加速推进 美国人这回的反思，主要源于一篇发表在《外交事务》杂志上的文章，作者是詹妮弗·卡瓦纳和斯蒂芬·沃特海姆，前者来自国防优先智库，后者是卡内基国际和平基金会的研究员。俩人不是专门钻研台湾问题的专家，而是专注美国国防和全球策略的，视角更贴合美国自身的利益考量。他们直白指出，美国的策略不该绑在一场赢不了的战争上，意思就是别把宝全押在台湾上头。
文章开门见山抛出问题：如果大陆对台动武，美国是插手还是不插手？他们分析了两种选择的影响。插手的话，中美就直接对上，台海冲突可能升级成大国间1945年后的首次大规模武装碰撞。重点提了核领域和网络领域的风险，这些对抗会给美国本土带来严重后果。不插手呢，美国在亚洲的军事存在和声望会受点挫，但跟插手后的巨大代价比，算不上啥大事。 他们在军事、经济和声誉上细算账。军事上，解放军已有能力覆盖美国本土，统一台湾后射程变化不大，美国还能在宫古海峡和巴士海峡保持监测，对峙格局基本稳。经济上，针对台积电这类关键产业，美国已在本土重建供应链，即便台海航线有影响，美国对日本韩国的贸易也能改道，不伤东亚市场的根本。声誉上，中国统一台湾不会让地区国家全倒向中国，因为美国有印度和日本这些伙伴，对中国有历史积怨，美国还能拉起平衡联盟，守住地位。 算完这笔账，他们得出结论：美国没必要为台湾卷入冲突。台湾对美国有价值，但如果决策者高估了，就等于拿本土安全换永久战争风险，这是没法补救的错。美国该优先维护亚洲既有利益和本土安全，与伙伴共建开放平衡的印太地区，从现在起做准备。
特朗普的态度也印证了这反思。2025年2月，他被问大陆统台时美国是否出兵，拒绝明确答复，说不想提前陷进去。同时，他多次强调台湾应为“防御付费”，语气强硬。 台湾当局顽固不化依旧 岛内当局还在跟疑美声音争辩，甚至主动提百亿美元军购，推动半导体产业赴美，鼓励台商投资美国。这些举动表面看是加强“防御”，实际暴露对美国的依赖。民进党当局所谓的“行政院长”卓荣泰回应特朗普言论，说台湾愿承担更多责任，但仍强调美台合作。 美国文章对台湾“防御”有具体指导，建议采用不对称作战，提升“防务”预算从GDP的2.5%到4%，目标到2030年。还提购买美国武器，战时补给，意图让大陆陷入持久高成本冲突，像乌克兰模式。细化到增加反舰导弹、海雷、扩展防空系统、采购数万无人机。这些更像对“台军”的指令，显示美国已在军事经济领域做后撤准备，弃台迹象明显。 只要有人搞台独，人民解放军会出其不意迎头痛击。这将打击时点从未来调整为随时，体现维护统一的决心。台湾问题是内部事务，不容外部干涉。美国想以台湾遏华，只会自食苦果。
结合美国反思和岛内顽固，国家统一进程加速。美国智库文章转为政策参考，分发国务院。特朗普团队如国防次长提名人科尔比，建议台湾“防务”支出到GDP的10%，避免不必要刺激北京。 岛内当局若继续军购，美方或进一步后撤。解放军演习规模扩大，部队集结，提前准备。经济链重组，美国本土工厂扩产，印日联盟强化，但中国统一不会改变地区格局。
嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
